|
序号
|
对比项目
|
校易通
|
基于嵌入式硬件的同类产品
|
备注
|
|
1
|
发展趋势 |
可扩充性强，软件升级简单。 |
可扩充性差，以终端硬件为架构。 |
软件淘汰硬件，这是不争的事实。 |
|
2
|
通用性 |
通用性好，基于性价比高的普通PC。 |
通用性差，基于嵌入式硬件，淘汰后这些设备无处可用。 |
嵌入式产品对校园网的适应性非常差，不适应复杂的校园网环境，需要为这一系统进行专网设计施工。
|
|
3
|
维修成本、维护难易度 |
基于PC，零件更换价格透明且低廉，维修方便。 |
非通用设备，更新成本高，硬件问题，只能找原厂商。 |
任何产品都有售后服务维修问题，因此关注维修成本、维护难易度是一个非常值得重视的问题。
|
|
4
|
系统的利用率 |
结合远志的还原保护产品，可安装多个操作系统、各种软件，利用率高。 |
专用系统专用设备。相对系统的利用率非常低。 |
当今PC利用率非常高，而采用局限性的专用硬件设备显然难以让学校接受。 |
|
5
|
整合度 |
整合度高，可以随意添加多媒体外设。 |
整合度低，专用硬件设备。 |
普通PC接口统一快速，而基于专门的硬件接口响应慢。 |
|
6
|
易用性 |
Pc普及率高，软件操作模块化，智能化。 |
硬件设备，培训学习周期相对长 |
因为面向普通老师，所以产品的易用性、可操作性一定要强。 |
|
7
|
第三方设备的兼容性 |
可以继续使用已有的中控设备。 |
必须使用产品自带的中控设备，相对投资大。 |
校易通支持市面上大部分的中控设备，充分为学校考虑。 |
|
8
|
系统的稳定性 |
采用远志的还原保护产品，确保系统稳定运行，维护成本低。 |
硬件产品不可还原，系统稳定性欠佳，采用无盘方式依赖网络性强。 |
产品的稳定性至关重要，这个方面远志的还原产品在学校的机房得到了充分的证明。 |
|
9
|
处理能力 |
处理能力超强，充分发挥PC的一切优势，对服务器、网络的依赖性小。 |
厂商自己的硬件设备，规模小，依赖服务器，处理能力弱。 |
同等价格体系上，当然是PC的处理能力远远高于嵌入式终端。 |
